版面大小
臺灣新北地方法院刑事判決
111年度自字第27號
自  訴  人  臺灣錫生金化學工業股份有限公司

法定代理人  黃東日
自訴代理人  陳建中律師                                  被      告  林惠娟  女  民國00年00月00日生



            許振明  (年籍不詳)

共      同
選任辯護人  文聞律師
            楊啓源律師                           
上列自訴人因被告詐欺等案件,提起自訴,本院判決如下:
    主  文
本件自訴不受理。
    理  由
一、自訴意旨詳如附件「刑事自訴狀」所載。
二、按自訴代理人經合法通知無正當理由不到庭,應再行通知,並告知自訴人。自訴代理人無正當理由仍不到庭者,應諭知不受理之判決。又不受理之判決,得不經言詞辯論為之,此項規定於自訴程序亦準用之,刑事訴訟法第331條、第307條及第343條分別定有明文。
三、經查,本院合法通知自訴代理人及自訴人於民國112年2月20日進行訊問程序,惟自訴代理人、自訴人均無正當理由未到庭,嗣再經本院通知自訴代理人於112年3月13日行訊問程序,並告知自訴人後,自訴代理人於當次庭期仍無正當理由而未到庭,此有本院送達證書、訊問程序報到單附卷可稽,參照前述說明,應不經言詞辯論,逕為不受理之諭知。
四、依刑事訴訟法第331條、第307條、第343條,判決如主文。
中  華  民  國  112  年  3   月  24  日
                  刑事第二十庭  審判長法 官  林米慧
         
                             法 官  林翠珊
                   
                   法 官  陳盈如
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內敘明上訴理由,向本院提
出上訴狀 (應附繕本) ,上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
                                      書記官  鄧筱芸 
中  華  民  國  112  年  3   月  24  日