111年度重附民字第4號

原      告  力羽科技工業股份有限公司

法定代理人  陳秀枝

訴訟代理人  劉韋廷律師

            吳佩軒律師

            葉正揚律師

被      告  張志誠

上列被告因侵占案件(本院110年度易字第1022號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

一、原告主張：訴之聲明及陳述，詳如附件之刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本件原告主張被告涉犯刑法侵占罪嫌，業經本院判決無罪，依上開規定，此部分之刑事附帶民事訴訟，自應由本院以判決駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，併予駁回。

四、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　 2　　月　  21　　日

                  刑事第十二庭  審判長法　官  陳正偉

　　　　　　　　　

　　　　　　　　　                    法  官  陳志峯

　　　　　　　　　

　　　　　　　　　                    法  官  鄭淳予