111年度附民字第1610號

原      告  田蕙慈

訴訟代理人  丁聖哲律師（法律扶助）

被      告  蘇芃諺

            劉松達  住○○市○○區○○○路0段00巷0○0號          00樓

            蔡文豪

            林豊洋

上列被告因詐欺等案件（本院111年度訴字第906號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

一、原告方面：

　　聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀事實及理由欄所載。

二、被告方面：

　　被告等未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被告蘇芃諺、劉松達、蔡文豪、林豊洋等被訴對原告田蕙慈犯刑法第339條之4第1項第2、3款之三人以上以網際網路對公眾犯詐欺取財等罪嫌，業經本院於113年10月1日以111年度訴字第906、1054號判決無罪在案，揆諸首揭規定，自應以判決駁回原告之訴，且其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回之。

據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　　月　　1　　日

　　　　　　　　　刑事第六庭　　審判長法　官　樊季康

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊展庚

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　葉逸如

以上正本證明與原本無異。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱瀚群

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　1 　　日