版面大小
臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
112年度交附民字第151號
原      告  林書安
被      告  高光磊


上列被告因過失傷害案件(112年度交易字第236號),經原告提起附帶民事訴訟,本院裁定如下:
    主  文
本件移送本院民事庭。
    理  由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜,非經長久時日不能終結其審判者,得以合議裁定移送該法院之民事庭,刑事訴訟法第504條第1項前段定有明文。又按刑事訴訟法第501條固明定附帶民事訴訟,應與刑事訴訟同時判決,然此不過為一種訓示規定,非謂附帶民事訴訟於刑事訴訟判決後,其訴訟繫屬即歸消滅,換言之,即不能謂對附帶民事訴訟已不得再行裁判(最高法院86年度台抗字第98號判決意旨參照)。
二、本件被告高光磊被訴過失傷害案件,固經本院於民國113年2月22日判決在案,然原告既已於112年11月16日對被告以應負侵權行為之賠償責任為由,提起附帶民事訴訟請求損害賠償,且查有前述情形,爰依首開規定及說明,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  2  月  26   日
                  刑事第十六庭  審判長法 官  黃志中
         
                                      法 官  時瑋辰
                   
                                      法 官  薛巧翊
本裁定不得抗告。
                                      書記官  林君憶
中  華  民  國  113  年  2   月  27  日