112年度審易字第3576號

公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  劉書勤

                    

            劉宇杰

上 2 人 之

具  保  人  廖晨希

上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第55725號），本院裁定如下：

廖晨希分別繳納之保證金新臺幣貳仟伍佰元、貳仟伍佰元及實收利息均沒入之。

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

二、被告劉書勤、劉宇杰前經臺灣新北地方檢察署檢察官指定保證金額各新臺幣2,500元，由具保人廖晨希於民國112年7月29日繳納現金後，將被告2人釋放。惟被告2人經本院依其等住所傳喚、拘提均未到庭，並經本院依具保人之住所通知具保人攜同被告2人遵期到庭，惟具保人亦未通知或帶同被告2人到庭，有本院送達證書、個人戶籍資料、國庫存款收款書（刑字第00000000號、第00000000號）、拘提報告書在卷可稽，復查無被告2人有在監在押之情形，有其等2人之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷足憑，被告2人已然逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　 113  　年　　2 　　月　　 2　　日

                  刑事第二十四庭  法　官  藍海凝

得抗告。