臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審易字第4179號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林佑璋
黃冠銓
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第1966號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告林佑璋、黃冠銓於民國112年1月29日晚上8時45分許，在新北市○○區○○街000巷0號宮廟內，因不滿告訴人吳彥霖未購入正確之檳榔種類，遂基於傷害之犯意聯絡，由被告林佑璋持球棒毆打吳彥霖之頭部，被告黃冠銓則徒手毆打吳彥霖之頭部，吳彥霖因而受有頭部及顏面外傷、合併牙齒搖動及張口困難、左側口腔外傷之傷害，因認被告2人均涉有刑法第277 條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決
，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第
303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人吳彥霖告訴被告林佑璋、黃冠銓2人傷害案件，起訴書認被告2人係觸犯刑法第277 條第1 項傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷足稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
刑事第二十四庭 法 官 劉安榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀( 應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日