112年度簡字第3177號

聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  陳志豪

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第9027號），本院判決如下：

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因與告訴人生感情糾紛而心生不滿，即透過網際網路發送如附表所示之文件辱罵告訴人，所為實有不該，兼衡其智識程度為碩士畢業（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為勉持、職業為電腦工程師，犯罪動機、目的(供稱因當時情緒不穩，用以發洩心中不滿)，手段、時間、次數，其行為對於告訴人名譽之損害程度，偵查中書寫悔過書1份(見偵查卷第57頁)、並尋求與告訴人和解或取得原諒之機會，犯後顯見悔意之態度，惟迄今未能賠償告訴人或與之達成和解(告訴人表達不願調解之意)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第309條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官李淑珺聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　16　　日

                  刑事第二十七庭  法  官  陳明珠

上列正本證明與原本無異。

                                  書記官  陳芳怡

中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　17　　日

　　　　

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第309條

公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。

以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。　

　　

附件:

臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　

                                     112年度偵字第9027號

上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　

一、陳志豪因認蕭名伸與其前妻間疑有曖昧，詎陳志豪竟基於公然侮辱之接續犯意，於民國110年10月15日至111年10月22日間(詳細時間如附表)，透過網際網路，接續在不特定人得共見共聞之如附表網站文件上，以如附表之侮辱性言語辱罵蕭名伸，使處理如附表所示文件之多數不特定人均得瀏覽，足以貶損蕭名伸之人格尊嚴及社會評價。

二、案經蕭名伸訴由新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。

一、前揭犯罪事實，業據被告陳志豪於警詢及偵查中坦承不諱，並與告訴人蕭名伸於警詢及偵查中之指訴相符，且有受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、告訴人提出之信件畫面截圖在卷可佐，被告犯嫌已堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。被告於上揭時間接續所為之言語，其犯罪時、地密接，手法及目的相同，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，難以強行分離，屬接續犯，請論以一罪。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣新北地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　  　6　　月　　1　  日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官  李淑珺　　

附表：