112年度訴字第1407號

公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

具  保  人  黃信啓

被      告  黃信偉

指定辯護人  本院公設辯護人張哲誠

上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第38295號），本院裁定如下：

黃信啓繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息均沒入之。

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條第1項、第2項分別定有明文。再依刑事訴訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第119條之1第2項及第121條第1項亦規定甚明。　　

二、本件被告黃信偉因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣新北地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣10萬元，由具保人黃信啓於112年5月23日繳納同額現金後，已將被告釋放之情，有臺灣新北地方檢察署被告具保責付辦理程序單、暫收訴訟案款臨時收據、刑字第00000000號國庫存款收款書各1紙附卷可參（見臺灣新北地方檢察署112年度偵字第38295號卷第92頁至第94頁）。而上開案件經檢察官提起公訴（112年度偵字第38295號），由本院以112年度訴字第1407號案件審理，經本院訂於113年7月30日行審理期日，因被告戶籍業經遷移至新北○○○○○○○○，傳票送達至被告於準備程序陳報之新北市○○區○○街000巷00號3樓居所，其經合法傳喚後無正當理由不到庭；復訂於113年8月20日行審理期日，並至其上址居所拘提被告，仍拘提無著；本院並於上開期日均合法通知具保人應遵期通知或帶同被告到庭，具保人亦未能履行等情，有本院準備程序筆錄、審判筆錄、刑事報到單、送達證書、被告及具保人戶籍與在監在押資料查詢結果、拘票及拘提報告各1份附卷可稽（本院112年度訴字第1407號卷第109頁、第119頁至第125頁、第139頁至第141頁、第151頁至第154頁、第165頁至第171頁、第175頁、第179頁至第187頁），被告迄未陳報有何未能到庭之合理憑據，已足認確係無正當理由未到庭；又其另因涉犯詐欺等案件，分別經本院及臺灣新北地方檢察署發布通緝在案，現尚未緝獲到案，亦無在監執行或在押之情形乙節，有臺灣高等法院在監在押全國記錄表及通緝紀錄表附卷可稽，堪認被告顯已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。　　

三、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第2項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　刑事第十四庭　審判長法　官　陳昭筠

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　施吟蒨

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林建良　 

上列正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林蔚然

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　25　　日