版面大小
臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第1229號
原      告  邱筱捷

被      告  李采耘
上列被告因112年度金訴字第666號違反洗錢防制法等案件,經原告提起附帶民事訴訟,本院判決如下:
    主  文
原告之訴駁回。
    事  實
一、原告邱筱捷之聲明、事實及理由、證據,均如刑事附帶民事訴訟起訴狀(如附件)所載。
二、被告李采耘未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。
    理  由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭,刑事訴訟法第503條第1項定有明文。經查,本件被告被訴違反洗錢防制法等案件,經本院以112年度金訴字第666號刑事判決諭知無罪在案。又原告未曾聲請另將本件附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭,揆諸上開規定,應以判決駁回原告之訴。  
二、依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。
中  華  民  國  113  年  2   月  21  日
                  刑事第二庭  審判長法  官  許必奇

                                    法  官  鄧煜祥

                                    法  官  梁世樺
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀,
但非對刑事訴訟之判決有上訴時,不得上訴。
                                    書記官 曾翊凱
中  華  民  國  113  年  2   月  22  日