版面大小
臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第829號
原      告  簡笙峰
被      告  朱雨菲

上列被告因違反洗錢防制法等件(112年度金訴字第589號),經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:
    主  文
原告之訴及假執行之聲請均駁回
    事  實
一、原告方面:訴之聲明及陳述,詳如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告方面:被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。
    理  由
一、按刑事附帶民事訴訟,其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1
    項前段定有明文。
二、本件被告朱雨菲被訴違反洗錢防制法等案件,業經本院以112年度金訴字第589號刑事判決諭知無罪在案,揆諸首揭規定,自應以判決駁回原告之訴,且其假執行之聲請亦失所附麗,應併予駁回
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。
中  華  民  國  113  年  2   月  29  日
                  刑事第九庭  審判長法 官  劉景宜

                                    法  官  林建良

                                    法  官  莊惠真
        
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後20日內向本院提出上訴狀
                                    書記官 林家偉
中  華  民  國  113  年  2   月  29  日