113年度交附民字第126號

原      告  張明麗

被      告  三重汽車客運股份有限公司

法定代理人  李博文

上列被告因過失傷害案件（本院113年度交易字第229號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

一、原告主張：訴之聲明與事實及理由，詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。

二、被告方面：本件未經言詞辯論，被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、查被告之受僱人王俊富被訴過失傷害案件，業經本院以113年度交易字第229號判決諭知不受理在案，且原告於起訴時，並未依刑事訴訟法第503條第1項但書規定聲請將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭審理。是依首揭說明，原告之訴自應予以駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，爰併予駁回。

三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。 

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日

                  刑事第二庭   審判長法  官  許必奇

                  

                                     法  官  梁世樺

                                     

                                     法  官  鄧煜祥

如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。

                                     書記官  蘇秀金

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日