臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審易字第3631號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 于曉麗
上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第31027號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱:被告于曉麗與洪偉良均為址設新北市○○區○○路0段000號4樓之德州儀器工業股份有限公司(下稱德州公司)之員工,因故存有嫌隙,明知拍打他人,可能導致受傷之結果,仍不違背其本意,仍基於傷害他人身體之不確定故意,於民國113年4月27日16時45分許,在德州公司,徒手拍打洪偉良之左上背部1下,造成洪偉良受有左上背挫傷之傷害。案經洪偉良提出告訴,因認因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;又告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之;刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人洪偉良告訴被告傷害案件,公訴意旨認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。茲告訴人具狀撤回告訴,有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽,揆諸首開說明,爰不經言詞辯論,諭知不受理之判決。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 11 日
刑事第二十五庭 法 官 白光華
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內敘明上訴理由,向本院提
出上訴狀(應附繕本),上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 楊貽婷
中 華 民 國 113 年 11 月 11 日