113年度簡字第574號

公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  林長文

上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第14419號，原審理案號：112年度易字第1030號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

林長文犯如附表主文欄所示之罪，各處如附表主文欄所示之宣告刑。應執行罰金新臺幣參萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、按檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。本件被告林長文於本院訊問時對起訴之犯罪事實坦承不諱，本院認宜以簡易判決處刑，爰依首揭規定，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，合先敘明。

二、本件犯罪事實、證據及應適用之法條（含罪名），除如下補充之部分外，其餘依刑事訴訟法第454條第2項之規定，均引用如附件所示起訴書之記載：

(一)證據部分補充：「被告林長文於本院訊問時之自白」。

(二)證據清單編號4之待證事實欄之「遺忘在」補充為「遺忘在板橋火車站前之站前路YOUBIKE2.0站之事實」

(三)應適用之法條部分補充：「被告所犯上開2次侵占離本人持有之物犯行及3次侵占遺失物犯行間，均犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。」。

三、科刑：

(一)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當途徑賺取財物，僅因一時貪念而侵占他人遺失物或離本人持有之物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，應予非難，雖於犯後坦認犯行，然未能與本案被害人達成和解或賠償損害，於犯後態度無從為其有利之考量，並兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所侵占財物之價值、刑案前科素行紀錄，及被告自陳之學識程度暨家庭經濟狀況等一切情狀，就其所犯各罪，各量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

(二)另審酌被告所犯各罪之時空、手法、侵害法益等，並參諸刑法第51條第7款係採限制加重原則，而非累加原則之意旨，於宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下為之；本院綜合上情，爰就被告所犯上開5罪，合併定如主文所示應執行之刑及易服勞役之折算標準。

四、本案無應沒收之物：

　　末按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。查被告侵占之物，業經其交予員警扣案，除原起訴書附表編號5所示行動電話，經員警聯絡被害人曹鴻鵬，其表示不願取回等語，應認業經發還而由所有權人拋棄外，其餘扣案行動電話均已發還各被害人乙節，業經證人即各被害人陳明在卷，並有新北市政府警察局板橋分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、公務電話紀錄簿如前可考，自毋庸諭知沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴

    狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案由檢察官林殷正偵查起訴。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日

                  刑事第十三庭  法　官  林建良   

上列正本證明與原本無異。

                                書記官  羅雅馨

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第337條

意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。

--------------------------------------------------------

附件：

                                    112年度偵字第14419號

上列被告因侵占案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、林長文於附表所示時間，於附表編號1、2所示地點，見有同表所示之人所遺忘之同表所示行動電話，竟意圖為自己不法所有，各基於侵占離本人所持有之物之犯意，將上開行動電話以攜離現場並帶回其址設新北市○○區○○街00巷00號5樓住處之方式侵占入己(均已發還)。另於附表編號3、4、5所示地點，見有同表所示之人所遺失之同表所示行動電話，竟意圖為自己不法所有，各基於侵占遺失物之犯意，將上開行動電話以攜離現場並帶回其址設新北市○○區○○街00巷00號5樓住處之方式侵占入己(均已發還)。

二、案經吳仕煌、邱家彤訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實

二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物、侵占離本人所持有罪嫌(共5罪)。被告所犯上開各罪間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣新北地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　5 　　月　　18　　日

　　　　　　　　　　　　　    檢　察　官  林  殷  正

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國   112　  年　　6　   月　  12　　日

　　　　　　　　　　　　　    書　記　官　李  珮  慈　

附錄本案所犯法條全文 

中華民國刑法第337條

意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他

離本人所持有之物者，處 1 萬 5 千元以下罰金。

附表