113年度聲字第32號

聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

受  刑  人  簡燕忠

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第19號），本院裁定如下：

簡燕忠犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、聲請意旨：受刑人簡燕忠因賭博案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第53條、第51條第7款規定分別定有明文。

三、經查，受刑人所犯如附表所示各罪，經法院判處如附表所示之刑，均已確定在案，有各該案件判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。審酌受刑人所犯各罪均屬賭博罪、犯罪類型相同、行為態樣及手段類似、犯罪間隔時間、侵害法益相同、施以矯正之必要性等，裁定其應執行刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。至附表編號1所示之刑已執行完畢，將來應由檢察官指揮執行時予以扣除，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日

                  刑事第十一庭  法　官  許品逸

上列正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日