版面大小
臺灣新北地方法院刑事裁定
                   113年度訴字第57號
                   113年度訴字第472號
公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  郭宥昀(原名郭文蓮)  




選任辯護人  趙友貿律師
            黃柏融律師
            楊灶律師
被      告  郭正育



選任辯護人  徐松龍律師       
            蔡沂彤律師  
被      告  李昇峰


選任辯護人  彭首席律師
            廖沅庭律師
被      告  何汕祐


選任辯護人  郭柏鴻律師
            李牧宸律師
被      告  黃少麒(原名黃子齊)





選任辯護人  張家瑋律師
被      告  林俊宏

                    住○○市○○區○○路0段000巷00弄00號 0樓                   
選任辯護人  黃冠嘉律師
被      告  張鈞睿

                    籍設基隆市○○區○○街000巷000號(基隆○○○○○○○○)



選任辯護人  張祐齊律師
被      告  蕭繼忠



選任辯護人  石志鵬律師
            蔡樹基律師
被      告  黃祐亭


選任辯護人  謝世瑩律師
被      告  柯君蓉



選任辯護人  謝世瑩律師
被      告  許哲豪


選任辯護人  楊明哲律師
被      告  張哲瑋


選任辯護人  楊富勝律師
被      告  陳耀立



選任辯護人  王志超律師
            譚凱聲律師
被      告  李彥樟



選任辯護人  江政俊律師
被      告  范姜婷


                    (現另案於法務部○○○○○○○○○執行中)
被      告  張宇誠




上一被告之
選任辯護人  李柏杉律師
被      告  譚仁瑋



            陳淑瑜



上一被告之
選任辯護人  劉嘉宏律師
被      告  吳榮桂


            許文綺


上一被告之
選任辯護人  王仲軒律師
上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件,本院於中華民國113年11月1日所為判決之原本及其正本有誤寫,應裁定更正如下:
  主 文
原判決之原本及其正本之理由欄如附表「更正誤繕之內容」欄所示內容,均應更正如附表「更正後之內容」欄所示。
  理 由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符,而於全案情節與裁判本旨無影響者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,刑事訴訟法第227條之1定有明文。
二、經查,本件原判決原本及正本之理由欄,誤載如附表「更正誤繕之內容」欄所示文字,惟此等文字誤繕經核與判決實質內容無礙,依前開說明,爰應將此等文字之誤繕更正如附表「更正後之內容」所示。
據上論斷,應依刑事訴訟法第227條之1第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  1   月  20  日
         刑事第十一庭 審判長法 官 楊筑婷
 
                   法 官 廣于霙
 
                   法 官 陳佳妤 
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後十日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
                   書記官 黃自鴻
中  華  民  國  114  年  1   月  20  日
【附表】
編號
更正部分
更正誤繕之內容
更正後之內容
1
理由欄五、(一)3、第5行
被告郭宥昀
被告郭宥昀、郭正育、陳淑瑜、吳榮桂、許文綺(下稱被告郭宥昀等5人)
2
理由欄五、(三)3、(1)第8、9行
被告郭宥昀
被告郭宥昀等5人
3
理由欄五、(三)3、(2)②第12、14行
被告郭宥昀、
被告郭宥昀等5人、
其等
4
理由欄五、(三)3、(3)①第31、33行
被告郭宥昀
被告郭宥昀等5人