114年度審交易字第1415號

公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  劉博鈞

選任辯護人  馬在勤律師

            袁啟恩律師

            陳佳雯律師

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(114年度偵字第18548號)，本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略稱：被告劉博鈞於民國113年8月26日19時13分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，由西南往東北方向沿新北市五股區中興路2段9巷(屬於支線道)行駛，嗣於同日19時14分許，行經前述巷道與同區中興路2段(屬於幹線道)之交岔路口前時，本應注意支線道車應讓幹線道車先行，且行經閃光紅燈路口時，更應停車注意幹線道車輛動態後，再行駕車起駛，況依當時天候佳、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好、夜間有照明且開啟等現場客觀環境及其個人身心狀態，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然駕車前行，欲穿越上開交岔路口，以致旋與前方由告訴人李福榮所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞(該輛機車先係由東南往西北方向沿中興路1段行駛，後在上開交岔路口處遵向左轉，嗣於左轉期間發生本件車禍)，造成告訴人李福榮除人車倒地外，並因此受有右側腓骨外踝開放性骨折、右側內踝關節面骨折、右手肘挫傷、胸壁挫傷等傷勢，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、本件告訴人李福榮告訴被告劉博鈞過失傷害案件，起訴書認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於檢察官提起公訴後，本院辯論終結前，與被告調解成立，告訴人乃具狀聲請撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽。揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

　　　　　　　　　刑事第二十五庭　法　官　黃耀賢

以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　

如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。 

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱瀚群

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　22　　日