臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審交易字第2000號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 曹盛竣
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第50026號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告曹盛竣於民國114年4月17日14時47分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市泰山區明志路3段74巷28弄往應化街方向行駛，行經明志路3段74巷28弄25號前時，本應注意車前狀況，且在未劃分向線或分向限制線之道路，應靠右行駛，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適對向有告訴人吳秋月騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行經該處，反應不及發生碰撞，吳秋月因而受有左側第二及第三肋骨骨折、左胸壁及左下肢挫傷等傷害；因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件起訴書認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人於本院審理中已與被告達成和解並撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可參，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國114年12月19日
刑事第二十六庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 吳宜遙
中華民國114年12月19日