114年度審簡字第1899號

公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  王淑芬

                    籍設新北市○○區○○路000號0樓(新北○○○○○○○○)

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第38646號），本院受理後(114年度審易字第3662號），經被告自白犯罪，本院改行簡易判決處刑程序，判決如下：

王淑芬犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「被告王淑芬於本院準備程序時之自白」外，均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告恣意竊取他人財物，顯欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，惟念被告犯後終能坦承犯行，並取得告訴人諒解，兼衡被告無犯罪前科、犯罪之動機、目的、手段、所竊得之財物價值，並審酌被告自陳高中畢業之智識程度、工作為工人、無人需其扶養之家庭生活及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38之1條第1項前段、第3項分別定有明文。被告所竊得之安全帽1頂，並未扣案，亦尚未實際返還予告訴人，為避免被告無端坐享犯罪所得，經核本案情節，宣告沒收並無過苛之虞，是以上開犯罪所得，應依上開規定諭知沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於第二審管轄之本院合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官陳建勳提起公訴，檢察官黃明絹到庭執行職務。　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　 1　　月　　 8　　日

　　　　　　　　　刑事第二十四庭　法　官　梁家贏

上列正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上

訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理

由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送

上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　巫茂榮

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　14　　日

◎附錄本案論罪科刑法條全文：

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

-------------------------------------------------------

【附件】

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第38646號

上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、王淑芬於國114年5月24日17時30分許，在新北市○○區○○路000巷00弄0號前，見章志平所有之安全帽1頂擺放於車牌號碼000-0000號普通重型機車上，無人看管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取該頂安全帽，得手離去。

二、案經章志平訴由新北市政府警察局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告王淑芬所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣新北地方法院

中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　2 　　日