臺灣新北地方法院刑事裁定
115年度單禁沒字第321號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳昱佑
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(113年度毒偵字第2648號、113年度緩字第2251號),聲請宣告沒收違禁物(115年度執聲沒字第265號),本院裁定如下:
主 文
扣案之甲基安非他命貳包(合計淨重0.4723公克)沒收銷燬之。
理 由
一、本件聲請意旨略以:被告吳昱佑所涉違反毒品危害防制條例案件,業經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第2648號為緩起訴處分確定,緩起訴期間為1年6月,已於民國115年3月24日期滿,然扣案之甲基安非他命2包係違禁物,爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之;違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查,被告涉犯施用第二級毒品甲基安非他命案件,為警於113年5月4日21時55分許,在新北市○○區○○街00號5樓查獲,並在該處扣得第二級毒品甲基安非他命2包(呈白色或透明晶體狀,合計驗前淨重0.4741公克,驗餘淨重0.4723公克,無證據證明係被告所持有),嗣被告上開施用第二級毒品犯行經臺灣新北地方檢察署檢察官於113年9月4日以113年度毒偵字第2648號為緩起訴處分,並於同年9月25日確定,緩起訴期間為1年6月,已於115年3月24日期滿而未經撤銷,有上開案件卷宗、法院前案紀錄表附卷可稽;而前開扣案之白色或透明晶體2包,經送臺北榮民總醫院鑑驗結果,確均含甲基安非他命成分,為第二級毒品,亦有該院113年6月13日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份在卷可證,是依前揭規定,應認本件聲請為正當,至鑑驗耗損之毒品因已滅失,自無庸宣告沒收銷燬,併此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
刑事第十二庭 法 官 楊筑婷
以上證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀。
書記官 張如菁
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日