版面大小
臺灣新北地方法院刑事裁定
115年度單禁沒字第628號
聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  朱俊嘉




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(115年度偵字第6176號),聲請宣告沒收違禁物(115年度聲沒字第402號),本院裁定如下:
  主 文
扣案含第二級毒品甲基安非他命成分之殘渣袋參個均沒收銷燬。
  理 由
一、聲請意旨略以:被告朱俊嘉持有第二級毒品案件,業經臺灣新北地方檢察署(下稱新北檢)以115年度偵字第6176號為不起訴處分確定,而扣案之毒品殘渣袋3個(毛重共1.6公克),經送檢驗以甲醇溶液沖洗,檢驗出第二級毒品甲基安非他命成分,已無從析離,為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品,屬違禁物,爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第38條第1項、第40條第2項規定,聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之;違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。
三、經查,被告前因持有第二級毒品案件,經新北檢檢察官以115年度偵字第6176號為不起訴處分確定,有上開不起訴處分書在卷可參(見偵卷第31頁)。上開案件查扣之毒品殘渣袋3個(驗前毛重共1.6公克),經送驗後以甲醇溶液沖洗,均檢驗出第二級毒品甲基安非他命成分,有桃園市政府警察局蘆竹分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告附卷足稽(見偵卷第20至22頁、第25頁正面),是上開扣案物均應整體視為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品,認屬違禁物。從而,聲請人聲請就上開扣案物宣告沒收銷燬,核無不合,應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  7   月   23  日
         刑事第二十七庭 法 官 楊肅宇    
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
                 書記官 田世杰
中  華  民  國  115  年  7   月  24  日