臺灣新北地方法院刑事裁定
115年度審訴字第618號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 孫昌平
選任辯護人 王聖傑律師
連家緯律師
上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(115年度調偵字第545號),本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院,與該院115年度訴字第314號刑事案件合併審判。
理 由
一、按一人犯數罪者,為相牽連之案件,刑事訴訟法第7條第1款規定甚明。次按數同級法院管轄之案件相牽連者,得合併由其中一法院管轄;前項情形,如各案件已繫屬於數法院者,經各該法院之同意,得以裁定將其案件移送於一法院合併審判之,同法第6條第1項、第2項前段亦定有明文。
二、查本案被告孫昌平因涉犯詐欺等案件,經臺灣新北地方檢察署檢察官提起公訴,由本院以115年度審訴字第618號案件審理中。而被告另因涉犯參與犯罪組織、三人以上共同詐欺取財未遂及洗錢未遂等罪嫌,經臺灣臺北地方檢察署檢察官以114年度偵字第40141號提起公訴,現繫屬於臺灣臺北地方法院以115年度訴字第314號案件(下稱另案)審理中等情,有另案起訴書及法院前案紀錄表在卷可稽。另案與本案核屬一人犯數罪之相牽連案件,經被告聲請將本案移送臺灣臺北地方法院與另案合併審判,並經臺灣臺北地方法院同意本案移由該院合併審判等情,有被告刑事陳報狀、臺灣臺北地方法院115年度聲字第1850號刑事裁定、本院公務電話紀錄表在卷可憑。基於訴訟經濟及被告利益考量,本院同意合併由臺灣臺北地方法院一併審理,爰依前揭規定,將本院115年度審訴字第618號案件移送臺灣臺北地方法院與另案合併審判。
三、依刑事訴訟法第6條第2項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
刑事第二十五庭法 官 趙悅伶
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 黃姿涵
中 華 民 國 115 年 7 月 28 日