版面大小
臺灣新北地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第2748號
聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  黃芸亘

                    住○○市○○區○○路0段000巷00弄0號    0樓
上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(115年度偵字第17554號),本院判決如下:
  主 文
黃芸亘犯過失傷害罪,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
  事實及理由
一、本案犯罪事實、證據暨應適用法條,除犯罪事實欄一倒數第3行「使本案犬隻得以衝向何亞姸」,補充為「使本案犬隻得以自後陽台衝向正在前陽台準備穿鞋離開之何亞姸」外,餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定,以行為人之責任為基礎,審酌被告疏未注意將其住家後陽台之門關好,導致其飼養之犬隻跑出來並攻擊告訴人,致生本案事故,其違背注意義務之程度非低,行為所造成告訴人之傷害及痛苦程度,且迄今未與告訴人達成和(調)解(被告稱無調解意願,見本院卷附公務電話紀錄表),暨其無前科、智識程度、家庭經濟狀況,及其犯後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。  
四、如不服本判決,得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中  華  民  國  115  年   7  月  23  日
         刑事第二十七庭 法 官 黎錦福 
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於送達後20日內敘明上訴理由,向本院提出上
訴狀,上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理
由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
                 書記官 羅文璟
中  華  民  國  115  年  7   月  27  日
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金;致重傷者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                  115年度偵字第17554號
  被   告 黃芸亘 



上列被告因過失傷害案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、黃芸亘居住在新北市○○區○○路0段000巷00弄0號3樓,飼養法國鬥牛犬1隻(下稱本案犬隻),緣於民國115年3月7日10時45分許,房屋仲介陳炘陽帶同何亞姸至上址看房之際,黃芸亘本應注意家中有陌生人來訪時,應看管本案犬隻,並採取適當防護措施以防止本案犬隻咬傷陌生人,而依當時一切情狀,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,使本案犬隻得以衝向何亞姸,並咬住其雙腳踝,致何亞姸受有左足跟2公分、右足跟3公分淺部撕裂傷等傷害。
二、案經何亞姸訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告黃芸亘於警詢及偵查中均坦承不諱,核與告訴人何亞姸於警詢及偵查中之指訴情節相符,並有衛生福利部雙和醫院115年3月7日診斷證明書、監視器影像截圖、告訴人傷勢照片各1份在卷可稽,足認被告之自白與事實相符,被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  此 致
臺灣新北地方法院
中  華  民  國  115  年  6   月  17  日
             檢 察 官 張紓萍