臺灣新北地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第2871號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 顏富美
上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(115年度偵字第33044號),本院判決如下:
主 文
顏富美犯竊盜罪,免刑。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據,均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告顏富美所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告本次竊得之財物價值甚微(巧菲斯夾心酥2條,價值新臺幣30元,未逾佰元),又被告於偵查中坦承犯行,深具悔意,再被告現已年逾70餘歲,是本院審酌被告所犯情節輕微,因認被告竊盜犯行顯可憫恕,依刑法第59條規定減輕其刑仍嫌過重,故依刑法第61條第2款規定,免除其刑。至被告竊取之巧菲斯夾心酥2條,雖未扣案發還被害人,但本院認被告犯罪所得價值低微,依刑法第38條之2第2項之規定,爰不予宣告沒收或追徵。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
本件經檢察官徐維鍾聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
刑事第二十七庭法 官 潘 長 生
上列正本證明與原本無異。
書記官 張 馨 尹
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 --------------------------------------------------------
附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第33044號
上被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、顏富美意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於民國114年8月19日17時55分許,在在新北市○○區○○路0段00號之全家超商三安門市內,趁無人注意之際,徒手竊取陳琦方所管領、放置於貨架上之巧菲斯夾心酥2條(價值共計新臺幣30元),得手後將上開物品放入褲子口袋內,隨即離開現場。嗣陳琦方發覺上開物品遭竊,報警處理,始查悉上情。
二、案經陳琦方訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告顏富美於警詢及偵查中坦承不諱,核與告訴人陳琦方於警詢中證述情節大致相符,並有現場監視器影像翻拍照片4張、職務報告1份在卷可稽,足認被告任意性自白與事實相符,其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所竊得之巧菲斯夾心酥2條,為其犯罪所得,請依刑法第38條之1第1項、第3項規定,宣告沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 115 年 6 月 27 日
檢 察 官 徐維鍾
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 7 月 7 日
書 記 官 鄭雅元
附錄本案所犯法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。