臺灣新北地方法院刑事裁定
115年度聲字第2557號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 潘善康
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(115 年度執聲字第1573號),本院裁定如下:
主 文
潘善康所犯如附表所示之罪,應執行拘役壹佰貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人潘善康因犯竊盜等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第6 款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、經查受刑人潘善康因犯竊盜等案件,經法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。
三、按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,宣告多數拘役者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾120 日,刑法第53條、第51條第6 款分別定有明文。本件審酌受刑人所犯如附表所示等罪之行為類型、侵害法益及犯罪相隔時間,綜衡其上開各罪犯罪行為之不法與罪責程度、對其施以矯正之必要性、刑罰經濟、邊際效應及復歸社會之可能性等一切情狀,爰基於罪責相當原則,而為整體非難評價後,於定執行刑之外部性及內部性界限內,定其應執行之刑。又本件定應執行刑等
罪,宣告拘役總和刑期已逾法律限定定應執行刑最高刑期120 日甚多,依上揭規定可裁量定應執行刑之刑度有限,因認無傳詢受刑人陳述意見之必要,爰逕予裁定,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第6 款
,裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 23 日
刑事第七庭 法 官 彭 全 曄
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後十日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官 黃 伊 媺
中 華 民 國 115 年 7 月 23 日
附表:
| | | | |
| | | | |
| | 拘役40日,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日 | 拘役30日,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日 | 拘役30日,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日 |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | 拘役30日,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日 | 拘役30日,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日 | 拘役50日,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日 |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | 各處拘役10日(1次)、20日(3次)、25日(1次),如易科罰金,均以新臺幣 1000元折算1日(共5罪) | 拘役20日,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日 | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |