112年度審交易字第382號

公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  邱信諭

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第68號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告邱信諭（所涉案外人吳欣儒提告過失傷害部分，另為臺灣新北地方檢察署檢察官不起訴處分）於民國110年9月30日8時15分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新北市板橋區環河西路5段往三峽方向行駛，途經新北市板橋區環河西路5段與堤外便道交叉口時，本應注意汽車行駛時，迴轉車應注意往來車輛及禮讓直行車先行，以避免危險或交通事故之發生，且依當時天候晴、日間自然光、柏油路面乾燥、路面無缺陷、無障礙物、視距良好、有號誌、對向車道有來車等情況，復依其智識、精神狀態、車況正常等並無不能注意之情形，竟疏未注意未禮讓對向直行車先行，即貿然迴轉，適有告訴人陳宜均（所涉過失傷害部分，另為臺灣新北地方檢察署檢察官不起訴處分）騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，由新北市板橋區環河西路5段往臺北方向行駛，行經環河西路5段與堤外便道交叉口時見上開汽車迴轉而緊急煞車，致後車由案外人吳欣儒（所涉過失傷害部分，另為臺灣新北地方檢察署檢察官不起訴處分）所騎乘車牌號碼000-000號普重機車，亦疏未注意車前狀況及保持安全距離，因煞車不及追撞告訴人所騎乘之機車，告訴人人車倒地，致其受有下巴、左手、雙膝挫傷、頸部拉傷、左足踝擦傷及左右上顎正中門齒牙冠不完全性斷裂等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害之罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件告訴人陳宜均告訴被告邱信諭過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可佐，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官林承翰偵查起訴。　　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　16　　日

                  刑事第二十四庭法　官 潘 長 生

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

                                書記官 許 雅 琪

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　18　　日