112年度審交易字第406號

公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  林家揚

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第10889 號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告林家揚於民國111 年7 月18日16時38分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客貨車（下稱A 車），沿新北市樹林區柑園街1 段往土城方向行駛，行經柑園街1 段167 巷口前，右轉進入往167 巷時，本應注意禮讓直行車先行，而依當時天氣晴、日間有自然光線之情形，被告非不能注意，適有告訴人王啟宇騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱B 車）搭載友人王欣如（未受傷）直行於A 車右後方，然被告疏未注意上開應注意情事，致A 車、B 車發生碰撞，告訴人因此受有左足第二掌骨骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。

三、查告訴人告訴被告涉及過失傷害案件，起訴書認被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人於112 年5 月18日在本院成立調解，告訴人復於同日即第一審辯論終結前具狀撤回所提之告訴，此有前述調解筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1 份附卷可憑，揆諸首開說明，本件不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如

主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　26　　日

                刑事第二十四庭  法  官  李俊彥

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

                                書記官  林慈恩

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　26　　日