112年度審交易字第467號

公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官

被      告  柳昶任

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第13401號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告柳昶任於民國111年8月2日7時28分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱A車）沿新北市新莊區青山路往新北大道方向行駛，適告訴人陳翠雲騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱B車），亦沿同路段同向行駛於A車前方。詎被告本應隨時注意車前（含左右）狀況、與其他車輛保持安全間隔，而依當時天氣晴、日間有自然光線之情形，非不能注意，然疏未注意上開應注意情事，在新北市○○區○○路0段00號前，駕駛A車行經B車左側時，A車之右前車身與B車發生擦撞，致告訴人、A車倒地，告訴人因此受有雙側上肢與頸椎挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文，且依同法第307 條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、本件被告經檢察官提起公訴，認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人已具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可參，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中    華    民    國   112    年    6     月     5   日 

                   刑事第二十三庭  法  官  龔書安

上列正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提

出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理

由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送

上級法院」。

                                   書記官  石秉弘

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　7 　　日