臺灣新北地方法院民事裁定
107年度重訴字第8號
原 告 謝馥禧
被 告 黃順猛（即黃能之繼承人）
監 護 人 黃美靜
訴訟代理人 謝崇浯律師
複 代理人 郭志斌律師
蔡慧琪
被 告 黃吳美麗（即黃能之繼承人）
黃淑君（即黃能之繼承人）
黃秀蓉（即黃能之繼承人）
陳明俊（即黃能之繼承人）
陳韞竹（即黃能之繼承人）
黃睿馵（即黃能之繼承人）
兼 上六人
訴訟代理人 黃偉洲（即黃能之繼承人）
被 告 黃順起（即黃能之繼承人）
黃陸河（即黃能之繼承人）
黃文徹（即黃能之繼承人）
上 三 人
訴訟代理人 鍾周亮律師
被 告 黃七雄（即黃能之繼承人）
黃步蟾（即黃能之繼承人）
黃英鎗（即黃能之繼承人）
黃增遠（即黃能之繼承人）
黃廖綢（即黃三本之繼承人）
黃仲雨（即黃三本之繼承人）
兼 上二人
訴訟代理人 黃梨惠（即黃三本之繼承人）
被 告 蕭黃淑媛（黃三本之繼承人）
訴訟代理人 蕭茱蓮
被 告 黃淑芳（即黃三本之繼承人）
兼
訴訟代理人 黃鵬仁（即黃三本之繼承人）
被 告 黃淑芬（即黃三本之繼承人）
黃淑華（即黃三本之繼承人）
黃瑞裕（即黃三本之繼承人）
楊芳珠（即黃三本之繼承人）
楊文卿（即黃三本之繼承人）
楊鈴卿（即黃三本之繼承人）
楊明卿（即黃三本之繼承人）
楊明蓉（即黃三本之繼承人）
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國108年10月15日所為之判決，應更正如下：
主 文
原判決原本及正本附表三所列應補償人即第20頁第6行關於「馬睿馵」之記載，均應更正為「黃睿馵」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第一項定有明文。
二、查本院原判決之原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正，爰依首開規定裁定如主文。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日
民事第七庭 審判長法 官 陳映如
法 官 李昭融
法 官 趙悅伶
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日
書記官 尤秋菊