版面大小
臺灣新北地方法院民事裁定
110年度簡上字第204號
上  訴  人  巨人水電工程有限公司



法定代理人  蔡月鳳 


訴訟代理人  朱柏璁律師                   
            江明軒律師                     
複  代理人  鍾禹康律師
訴訟代理人  謝祖慈 
被  上訴人  世誠營造股份有限公司

法定代理人  張松鑌 
訴訟代理人  李書孝律師                     
            李宗哲律師                     
複  代理人  何一民律師
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件,本院裁定如下:
    主  文
一、本件應再開辯論。
二、本件於臺灣士林地方法院110年度建字第2號損害賠償事件判決確定前,停止訴訟程序。
    理  由
一、按訴訟全部或一部之裁判,以他訴訟之法律關係是否成立為據者,法院得在他訴訟終結前,以裁定停止訴訟程序,民事訴訟法第182條第1項定有明文。  
二、查本件民事訴訟之裁判,上訴人係以其於民國106年2月22日簽發之本票(下稱系爭本票)已無兩造間於106年2月22日簽訂之保證本票授權書(下稱系爭授權書)所約定之系爭本票債權存在。被上訴人則就抗辯系爭本票有系爭授權書約定之本票債權存在,並就本票債權即損害賠償債權提起訴訟,嗣經臺灣士林地方法院110年度建字第2號損害賠償事件判決後,經被上訴人提起上訴,現由臺灣高等法院111年度上易字第404號損害賠償事件審理中,此為兩造所不爭。是以,本件訴訟之裁判,係以臺灣士林地方法院110年度建字第2號損害賠償事件之法律關係是否成立為據,本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。
三、本件經辯論終結,茲查本件尚有前開事實尚應釐清之必要,爰命再開辯論。
四、爰裁定如主文。  
中  華  民  國  112  年  7   月  18  日
                  民事第一庭  審判長法  官  張紫能
         
                           法  官  張惠閔
             
                           法 官  朱慧真
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  112  年  7   月  18  日
                                    書記官 黃翊芳