反訴  原告  鐘建翔 

訴訟代理人  曾益盛律師

            陳奕安律師

反訴  被告  林振坤    住○○市○○區○○○道000號0樓                          居新北市五股區民義路0段000巷00之0

            莊林玉霞

            承發彈環片有限公司

上  一  人

法定代理人  陳西美 

反訴  被告  陳明建 

            陳明達 

            陳明輝 

            陳渙淇 

            李苑伶 

            呂汝男 

            林宜蓁 

            力方室內裝修有限公司

上  一  人

法定代理人  薛瑤琴 

反訴  被告  劉泓鈞 

            劉彥廣 

            吳沛蓁 

共      同

訴訟代理人  胡智皓律師

複  代理人  徐佩琪律師

上列當事人間請求確認通行權存在等事件，反訴原告提起反訴請求給付償金，惟未據繳納反訴裁判費。按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。查本件反訴聲明為：反訴被告應自判決確定之日起至終止通行反訴原告所有坐落新北市○○區○○○○段0000地號土地之日止，按月各給付反訴原告新臺幣（下同）1,867元。經核本件係因定期給付涉訟，且反訴被告使用通行土地為對外聯絡道路，其使用情形顯非一時性，是依此推定其權利存續期間應逾10年，依民事訴訟法第77條之10，以10年計算權利存續期間。是本件訴訟標的價額應核定為313萬6,560元（計算式：1,867元/月×12月×14人×10年＝313萬6,560元），應徵第一審裁判費3萬2,086元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限反訴原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回反訴，特此裁定。

中    華    民    國    112   年    3     月    1     日

                  民事第三庭  法  官  王士珮