版面大小
臺灣新北地方法院民事裁定
110年度重訴更一字第6號
原      告  深圳市眾展望科技有限公司


法定代理人  許郁平 
訴訟代理人  吳婕華律師
            李德萱律師
            陳顥律師 
被      告  豐凡科技股份有限公司
                      設新北市○○區○○路0段000號00樓                           之0 
法定代理人  杜欣驄 
被      告  塞席爾商豐凡公司(Riverich  Corp.)


法定代理人  杜欣聰 
共      同
訴訟代理人  黃建復律師
被      告  林冠全 


上列當事人間請求返還價金等事件,本院於民國111年4月28日所為之判決,其原本及正本應更正如下:
    主  文
原判決原本及正本主文欄第一項、及事實及理由欄第八項第6行、第九項㈡第6、7行、第九項㈢第7行、第十項第2行中關於「110年4月24日」記載,應更正為「109年4月24日」。
    理  由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本與正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  2   月  1   日
                  民事第六庭    法 官 黃信滿
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中  華  民  國  112  年  2   月  2   日
                                書記官 黃曉妏