111年度勞訴字第3號

上  訴 人   

即原  告  陳羿勳 

          彭韋翔 

被 上訴人

即被   告  李信輝 

           豆創國際有限公司

兼上一人

法定代理人  楊修毓 

上列當事人間請求確認債權不存在等事件，上訴人對於民國112年3月14日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442條第2項定有明文。

二、本件上訴人陳羿勳、彭韋翔不服本院第一審判決提起上訴，未繳納第二審裁判費，經本院裁定限期命其於5日內補正，上訴人業於112年4月24日收受該裁定正本，有送達證書在卷可按，茲已逾限，仍未遵行，其上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　22　　日

                  勞動法庭    法　官　徐玉玲

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　22　　日

                              書記官　王思穎