版面大小
臺灣新北地方法院民事裁定
111年度勞訴字第52號
上  訴  人  宏羚股份有限公司

法定代理人  章孝祺 
一、按提起第二審上訴,應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費,並以上訴狀表明上訴理由,民事訴訟法第77條之13條、第77條之16、第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。
二、上列上訴人與被上訴人連美麗、吳明韋、新東科技有限公司間請求損害賠償事件,上訴人對於本院於民國111年9月21日所為第一審判決,提起上訴,未據繳納上訴費用。經查,本件係屬財產權涉訟案件,上訴人上訴之利益金額為新臺幣(下同)12,767,567元,依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項規定,應徵第二審裁判費186,564元,未據上訴人繳納,爰依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後5日內補正上列事項,逾期未補正,即駁回上訴。
  中    華    民    國    111   年    10    月    28日 
                  勞動法庭      法  官  劉以全
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中    華    民    國    111   年    10    月    28    日
                                書記官  許慧禎