111年度司促字第29988號

債  權  人  許春木 

非訟代理人  林揚凱 

債  務  人  零界點國際科技有限公司

債  務  人  滙豐國際生技有限公司

兼  上二人

法定代理人  張秀麗 

債  務  人  辜慧瑜 

            林紫貴 

一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣（下同）伍佰萬元，自民國一百零九年十月十七日起至民國一百一十年七月十九日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一百一十年七月二十日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，與按月息萬分之三百計算之違約金，並連帶賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。

    債權人逾上開範圍利息之請求駁回。

二、債權人請求之原因事實如附件所載。

    惟按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按民法第205條規定，約定利率，超過週年百分之十六者，超過部分之約定，無效；依民法債編施行法第10條之1規定，修正之民法第205條之規定，於民法債編修正施行前約定，而於修正施行後發生之利息債務，亦適用之；再依民法債編施行法第36條第5項規定，修正後民法第205條，自公布後6個月施行，是修正後民法第205條於民國000年0月00日生效，並對所有已發生且約定利率逾年息百分之16債權發生效力。換言之，就民國110年7月20日後超過年息百分之16之利息請求部分，於法均屬無據。而依修正前民法第205條規定，約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求權，是民國110年7月20日以前約定利率超過年息百分之20者，債權人所為請求亦屬於法無據。是本件債權人於民國110年7月20日以前利息請求之利率逾週年利率百分之二十部分之聲請為無理由，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

四、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

五、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　16　　日

                  民事第九庭司法事務官

附註：事後遞狀應註明案號及股別。