版面大小
臺灣新北地方法院民事裁定
111年度訴字第1099號
原      告  留右芸 
訴訟代理人  許雅芬律師
            蔡宜君律師
            王文廷律師
被      告  嚴玉妹 
            日日發建設有限公司

兼 
法定代理人  留文彬 
上列當事人間確認股東會決議無效等事件,本院裁定如下:
    主  文
原告之訴駁回。     
訴訟費用由原告負擔。
    理  由
一、按原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
二、查本件原告起訴未繳足裁判費,經本院於民國111年5月30日以111年度訴字第1099號號裁定命其於裁定送達後5日內再補繳第一審裁判費新臺幣(下同)4萬7,050元,而該裁定業於111年6月6日送達於原告訴訟代理人,有本院送達證書在卷可憑(見本院卷第61頁),惟原告逾期迄未補正,亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可憑(見本院卷第77頁至第81頁)。是以,揆諸前揭法律規定,其訴顯難認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  111  年  7   月  19  日
                  民事第五庭  法  官  王  廷
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應
繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中  華  民  國  111  年  7   月  19  日
                              書記官  黃信樺