臺灣新北地方法院民事裁定
111年度訴字第1847號
原 告 樂住開發股份有限公司
法定代理人 張泰昌
訴訟代理人 陳淑玲律師
複代理 人 余家斌律師
以上原告與被告蕭遊等間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後20日內，補正起訴狀上被告Ｃ○○○○○○、被告Ｂ○○○○○○、被告ｂ○○○○○、被告宇○○○○○及被告宙○○○○○○之姓名及住所或居所，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。
二、本件原告起訴，未據於起訴狀上載明被告Ｃ○○○○○○、被告Ｂ○○○○○○、被告ｂ○○○○○、被告宇○○○○○及被告宙○○○○○○之姓名及住所或居所，起訴程式顯有欠缺，爰定期命補正。
三、原告應提出：
㈠坐落新北市○○區○○段000地號、同段411地號土地所有權部第一類謄本。
㈡被告Ｗ○、Ｅ○○、Ｓ○○、Ｎ○○、丙○○、Ｕ○○、Ｖ○○、Ｔ○○、Ｒ○○、庚○○、乙○○○、Ｋ○○、Ｊ○○、Ｍ○○、Ｌ○○、Ｇ○○、己○○、戊○○、丁○○、申○○○、玄○○、Ｙ○○、Ｏ○○、未○○、壬○○、辛○○、卯○○、ｅ○○、寅○○、Ｈ○○、地○○、戌○○、天○○、Ｆ○○、Ｐ○○○、亥○○、午○○、Ｘ○、Ｉ○○、癸○○、ａ○、ｃ○○、Ｑ○○○、Ｄ○○、Ｚ○○、子○○、黃○○、辰○○、丑○○、Ａ○○、酉○○、甲○○、ｄ○○、巳○○最新戶籍謄本。
㈢被繼承人蕭金連、蕭金木、蕭藤、蕭圳、蕭有才之除戶謄本、繼承系統表及其等繼承人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。
四、依民事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 29 日
民事第六庭 法 官 黃信滿
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 7 月 29 日
書記官 黃曉妏