版面大小
臺灣新北地方法院民事裁定
111年度訴字第2781號
上  訴  人  合興電線電纜股份有限公司

法定代理人  陳茂吉 


被  上訴人  孫大龍律師(高阿義之遺產管理人)
            高阿輝 
            高進華 
            高文通 
            高振傑 
            高振凱 
上列當事人間請求分割共有物事件,上訴人對於民國112年12月29日本院111年度訴字第2781號第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 
    主  文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。 
    理  由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正;如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、查上訴人提起第二審上訴,未據繳納第二審裁判費。經本院限上訴人於送達後5日內補正上訴裁判費,該裁定已於113年2月2日送達於上訴人,惟上訴人迄未繳納等情,有本院送達證書、查詢簡答表、答詢表在卷可參,是本件上訴顯非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  3   月  8   日
                  民事第七庭    法 官 劉明潔
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗
告裁判費新臺幣1,000元整。
中  華  民  國  113  年  3   月  8   日
                              書記官 楊鵬逸