版面大小
臺灣新北地方法院民事裁定
  111年度重訴字第380號
抗  告  人
即  原  告  大坪林建設有限公司


法定代理人  劉錦隆 
相  對  人
即  被  告  林奕儒 
            林建忠 
            林建榮 
            陳啟發 
上  一  人
訴訟代理人  蔡育麟 
相  對  人
即  被  告  黃鴻川 
            鄭月娥 
            李明祥 

            張秀惠 
            李文雄 
            張榮滿 
上  四  人
訴訟代理人  蔡育麟 
相  對  人
即  被  告  李百發 
            李百興 
            鄭李阿銀
            李曉寧 
            李曉菁 

            吉田開發建設有限公司

上  一  人
法定代理人  曾進興 


相  對  人
即  被  告  劉錦月 
訴訟代理人  李隆生 
相  對  人
即  被  告  劉俊廷 

            李國華 
            李國成 
            李玉如 
上列當事人間請求分割共有物事件,抗告人對於民國112年1月11日本院所為111年度重訴字第380號命承受訴訟裁定提起抗告,本院裁定如下:
    主  文
原裁定撤銷。
    理  由
一、本院原裁定以:抗告人之法定代理人原為劉錦隆,惟於訴訟繫屬中已變更為劉俊廷,因兩造遲未聲明承受訴訟,爰依職權裁定由劉俊廷為原告原法定代理人劉錦隆之承受訴訟人,續行訴訟。抗告人不服,提起抗告。
二、原法院認抗告為有理由者,應撤銷或變更原裁定,民事訴訟法第490條第1項定有明文。查本件劉俊廷同時為被告,有案卷資料可稽,因而與原告間有利害衝突而事實上不能行使代理人,又原告經股東會決議推選具行為能力之股東劉錦隆擔任本件訴訟程序之法定代理人,有股東議事錄在卷可參,則原裁定命劉俊廷為原告原法定代理人劉錦隆之承受訴訟人,續行訴訟,應有未合。抗告意旨指摘原裁定不當,聲明廢棄,為有理由,爰由本院依上開規定撤銷原裁定。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  4   月  26  日
                  民事第七庭    法  官  謝宜雯
(得10日內抗告)
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  112  年  4   月  26  日
                                書記官 劉德玉