111年度重訴字第59號

上  訴  人

即  原  告  陳昭蓉  

被 上訴 人

即  被  告  陳瑞雯  

            陳麒文  

            康和期貨股份有限公司

法定代理人  孫天山  

上  一  人

訴訟代理人  雷宇軒律師

被 上訴 人

即  被  告  黃國樺  

            Blackwell Global  Holddings  Limited .博威環

            球控股有限公司

法定代理人  Chai Kaw Sing 

被 上訴 人

即  被  告  王春子  

上列當事人間請求損害賠償等事件，經上訴人提起上訴到院。查上訴人之上訴聲明為：㈠原判決關於駁回上訴人後開之訴及假執行部分廢棄；㈡上開廢棄部分，被上訴人陳瑞雯、陳麒文、黃國樺應再連帶給付上訴人新臺幣（下同）1,000,000元，及被上訴人陳麒文自民國111年2月17日起、陳瑞雯自111年2月18日起、黃國樺自111年3月25日起，均至清償日止，按週年利率5％計算之利息；㈢被上訴人陳麒文、康和期貨股份有限公司應再連帶給付上訴人7,000,000元，及被上訴人陳麒文自111年2月17日起、被上訴人康和期貨股份有限公司自111年10月7日起，均至清償日止，按週年利率5％計算之利息；㈣被上訴人黃國樺、博威環球控股有限公司應再連帶給付上訴人1,000,000元，及被上訴人黃國樺自111年3月25日起、被上訴人博威環球控股有限公司自111年3月25日起，均至清償日止，按週年利率5％計算之利息；㈤上訴人願供擔保，請准宣告假執行。然本件上訴人於原審訴之聲明第1至3項部分為不真正連帶債務，探其真意，其上訴聲明第2至4項亦應為不真正連帶債務，核屬數項標的互相競合之情形，其訴訟標的價額應依其中價額最高者定之，是本件上訴利益應核定為7,000,000元，應徵第二審裁判費125,100元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳即駁回其上訴，特此裁定。

中    華    民    國    114   年    10    月    21    日

                  民事第四庭    法  官  胡修辰

中    華    民    國    114   年    10    月    22    日

                                書記官  林品秀