臺灣新北地方法院民事判決
111年度除字第573號
聲 請 人 劉景裕即翊貹企業社
代 理 人 劉晋豪
上列當事人間請求除權判決事件，經本院於民國111年12月28日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、如附表所示之支票無效。
二、程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：伊執有如附表所示支票遺失，經聲請掛失止付、公示催告，並聲請公告於法院網站，申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，聲請宣告上開支票無效。
二、票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。如附表所示支票確經聲請人聲請付款銀行掛失止付，且聲請本院以111年度司催字第504號公示催告及公告於法院網站，業經調卷審核屬實，而所定申報權利期間，已於111年11月31日屆滿，迄今無人申報權利，是所請即無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
民事第一庭 法 官 朱慧真
以上正本證明與原本無異
本判決不得上訴
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
書記官 黃翊芳
附表：