版面大小
臺灣新北地方法院民事裁定
112年度勞補字第133號
原      告  李宗彥 
訴訟代理人  江昭燕律師
上列原告與被告益嘉模具企業有限公司間請求給付退休金事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二(即2/3),勞動事件法第12條定有明文。查本件訴訟標的金額為原告起訴請求被告給付退休金、工資、資遣費、提繳勞工退休金,共計新臺幣(下同)963,646元,原應徵收第一審裁判費10,570元,因原告請求項目係屬於勞動事件法第12條因給付工資、退休金或資遣費涉訟,故應依上列規定暫免徵收裁判費2/3,而應徵收第一審裁判費3,523元(10,570×1/3=3,523,元以下四捨五入)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達5日內補繳,逾期未繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    112   年    8     月    17    日
                  勞動法庭    法  官  楊千儀
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    112   年    8     月    17    日
                              書記官  劉雅文