版面大小
臺灣新北地方法院民事裁定
112年度勞補字第209號
原      告  陳  吉 
訴訟代理人  鄭藝懷律師
上列原告與被告興集衛浴材料有限公司間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告係請求被告給付新臺幣(下同)64萬4,000元(含舊制退休金、資遣費),原應徵收第一審裁判費7,050元,惟依上開規定,暫免徵收裁判費3分之2即4,700元(計算式:7,050元×2/3=4,700元)。從而,本件應徵收第一審裁判費2,350元(計算式:7,050元—4,700元=2,350元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    112   年    8     月    31    日
                  勞動法庭    法  官  王士珮
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    112   年    8     月    31    日
                              書記官  李依芳