112年度家親聲字第747號

聲  請 人 即

反聲請相對人  甲○○   

代  理  人    李永然律師

              黃斐旻律師

              沈曉玫律師

相  對 人 即

反聲請聲請人  乙○○   

代  理  人    楊哲瑋律師

複  代理人    周聖諺律師

代  理  人    許哲瑋律師

程序監理人    丁○○○○○○○

上列當事人間請求酌定未成年子女權利義務行使負擔等事件，本院裁定如下：

一、按法院得依程序監理人聲請，按其職務內容、事件繁簡等一切情況，以裁定酌給酬金，其報酬為程序費用之一部，家事事件法第16條第4項定有明文。次按法院裁定程序監理人酬金，應斟酌職務內容、事件繁簡、勤勉程度、程序監理人執行律師、社會工作師或相關業務收費標準，每人每一審級於新臺幣（下同）5,000元至38,000元額度內為之；前項酬金，包括程序監理人為該事件支出之必要費用在內；法院於為前項裁定前，應予程序監理人及當事人陳述意見之機會；程序監理人應就第一項之事由釋明之，程序監理人選任及酬金支給辦法第13條亦有明定。

二、查本院前於民國113年8月26日以112年度家親聲字第747號民事裁定選任丁○○○○○○○為未成年人丙○○之程序監理人。程序監理人業已完成程序監理人評估，並出具程序監理人報告，又本件業於114年6月9日程序終結，爰依上揭標準，並審酌程序監理人職務內容、事件繁簡、勤勉程度、程序監理人執行相關業務收費標準，認程序監理人之報酬以38,000元為適當。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　17　　日

　　　　　　　　　 家事法庭　　 法　官　黃惠瑛

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　17　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳建新