112年度監宣字第1240號

聲  請  人  甲○○ 

相  對  人  丙○○ 

關  係  人  乙○○ 

上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

一、宣告丙○○（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。

二、選定甲○○（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。

三、指定乙○○（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。

四、聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。

一、聲請意旨略以：聲請人甲○○為相對人丙○○之胞妹，相對人因腦出血，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此爰依民法第14條第1項及家事事件法第164條以下相關規定，聲請宣告相對人為受監護宣告之人，併選定聲請人甲○○為相對人之監護人、關係人乙○○為會同開具財產清冊之人等語。

二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。又受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1111條、第1111條之1亦有相關規定。

三、經查：聲請人就上開主張之事實，業已提出戶籍謄本、天主教永和耕莘醫院乙種診斷證明書為憑。而相對人經鑑定結果略以：「鑑定結論與建議：相對人之臨床診斷為『器質性腦症候群』。其進入老年期後，整體身心狀況與同儕相仿，未有讓家人擔心之處，然去年未病倒前，即被家人觀察到似有記憶力減退之病癥。去年7月腦出血後，相對人認知與運動功能更為明顯缺損，意識恢復有限，目前所有日常自我照顧功能均需他人照料，其經濟活動、社交互動、交通事務與健康照顧能力更完全仰賴手足與機構工作人員協助處理。本次鑑定會談中亦觀察到，相對人意識顯嗜睡，完全未有具有意義之口語或肢體表達，無法與他人進行有意義之溝通。心理衡鑑結果亦顯示，相對人目前認知功能具明顯減損之表現，無法針對外界刺激給予穩定回應，整體認知功能落於重度以上失智症症狀之程度。整體而言，相對人因腦出血引致器質性腦症候群，目前認知功能顯著退化，整體認知功能已達重度以上失智症症狀之程度，致其不能為意思表示或受意思表示，亦無法辨識其意思表示效果，無單獨處理法律行為之能力，此乃從消極防止其財產逸散目的之層面做考慮。相對人已處於老年期，雖腦出血至今僅半年，然經積極治療後，症狀改善有限，且其另有高血壓與癌症等慢性內科重大疾病，推測隨時間推移，整體功能將更為退化，長期須有他人協助其接受適當之醫療與養護，故從考量相對人最佳利益與長期照護之層面，亦建議為相對人為監護之宣告。」等情，有亞東紀念醫院鄭懿之醫師000年0月00日出具之精神鑑定報告書附卷為憑，足認相對人因前開原因致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，故本件聲請為有理由，應予准許，爰宣告相對人為受監護宣告之人。

四、查聲請人甲○○、關係人乙○○分別為相對人之胞妹及胞弟，相對人最近親屬均同意由聲請人擔任相對人之監護人，及由關係人擔任會同開具財產清冊之人等情，有上開戶籍謄本、同意書及相對人親等關聯表（二親等）在卷可參。本院審酌聲請人甲○○為相對人之胞妹，而屬至親，並有意願擔任相對人之監護人，認由聲請人甲○○任監護人，應符合相對人之最佳利益，爰依前開規定選定聲請人甲○○為相對人之監護人。併參酌關係人為相對人之胞弟，亦同意擔任本件會同開具財產清冊之人，故指定關係人乙○○為會同開具財產清冊之人。

五、成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監護之規定，民法第1113條定有明文；又監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院。前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，民法第1099條、第1099條之1亦有明定。是以聲請人甲○○經裁判選定為監護人後，依民法第1113條準用同法第1099條之規定，應於監護開始時，對於相對人之財產，會同關係人乙○○於2個月內開具財產清冊並陳報法院。　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日

　　　　　　　　　家事第二庭　法　官　王　廷

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日

　　　　　　　　　　　　　　  書記官　吳昌穆