臺灣新北地方法院民事裁定
112年度簡上字第125號
上 訴 人 趙炫傑
健全通運有限公司
上 一 人
法定代理人 洪良興
共 同
訴訟代理人 苗怡凡律師
上列上訴人與被上訴人陳希霖間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國112年1月11日本院板橋簡易庭111年度板簡字第2683號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達5日內，具狀記載對於第一審判決應如何廢棄或變更之聲明，逾期不補正，即駁回本件上訴。
理 由
一、按「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：三、對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明。」，民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。次按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第444條第1項亦著有規定。且上開規定於簡易訴訟案件之上訴程序準用之(參同法第436條之1第3項)。
二、查上訴人於民國112年2月6日提出之上訴狀，關於對第一審判決聲明不服之程度僅記載「原判決陳希霖部分廢棄」（見本院卷第31頁），並未記載對於第一審判決應如何廢棄或變更之聲明，爰依上開規定，命上訴人應於5日內補正。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第441條第1項、第444條第1項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 13 日
民事第八庭 審判長法 官 黎文德
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 112 年 4 月 13 日
書記官