臺灣新北地方法院民事裁定
112年度訴字第329號
原 告 龍國清
訴訟代理人 李宜真律師
吳存富律師
上 1 人 之
複代理人 葉怡彤律師
張媁婷律師
被 告 林建興
林樣
林河杉
林柏助
林佑龍
林再欽
林曉梅
林再耘
兼上1人 之
訴訟代理人 蔡麗華
被 告 李貴秀
林祐生
林祐緯
林祐仲
林青慧
呂靜妍
林炎星
陳重熙
龍林莑
謝麗玲
黃怡千
黃壹亭
永源投資股份有限公司
上 1 人 之
法定代理人 王鳴華 住○○市○○區○○路000號00樓之0 被 告 林彥睿（林其禎之繼承人）
林彥任（林其禎之繼承人）
林鈺珊（林其禎之繼承人）
林郁淩（林其禎之繼承人）
共 同
訴訟代理人 林憲群
被 告 林依忞（林其禎之繼承人）
張庭瑋（林其禎之繼承人）
林彥閔（林其禎之繼承人）
林彥甫（林其禎之繼承人）
林彥廷（林其禎之繼承人）
共 同
訴訟代理人 林智盛
被 告 林享寬（林光漢之承受訴訟人）
林堃治（林光漢之承受訴訟人）
上 1 人 之
訴訟代理人 林嘉宏
林堃堅（林光漢之承受訴訟人）
林堃鎮（林光漢之承受訴訟人）
林欣儒（林光漢之承受訴訟人）
林堃鐘（林光漢之承受訴訟人）
林堃蒼（林光漢之承受訴訟人）
林堃賢（林光漢之繼承人）
林堃信（林光漢之承受訴訟人）
林維珊（林光漢之承受訴訟人）
林素秋（林光漢之承受訴訟人）
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件由林享寬、林堃治、林堃堅、林堃鎮、林欣儒、林堃鐘、林堃蒼、林堃賢、林堃信、林維珊、林素秋為被告林光漢之承受訴訟人，續行訴訟。
本件由被告林祐生為被告李貴秀之承當訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；承受訴訟之聲明有無理由，法院應依職權調查之；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條、第177條第1項、第178條分別定有明文。被告林光漢於訴訟中民國113年9月23日死亡，其繼承人為林享寬、林堃治、林堃堅、林堃鎮、林欣儒、林堃鐘、林堃蒼、林堃賢、林堃信、林維珊、林素秋，且均未拋棄繼承，有林光漢之除戶謄本、繼承系統表、繼承人之戶籍謄本、家事事件（繼承事件）公告查詢結果在卷可參，依上說明，應由繼承人聲明承受訴訟，然前開繼承人迄未具狀聲明承受訴訟，爰依職權裁定命其等為被告林光漢之承受訴訟人，續行訴訟程序。
二、次按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當訴訟。前項但書情形，僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第254條第1項、第2項分別定有明文。被告李貴秀於訴訟中將其新北市○○區○○段000地號土地（下稱系爭土地）應有部分210分之1移轉予被告林祐生，有被告林祐生提出系爭土地所有權狀、第一類謄本、財政部北區國稅局非屬贈與財產同意移轉證明書，及新北市中和地政事務所檢送系爭土地公務用謄本在卷可參，被告李貴秀、林祐生復向本院聲請由被告林祐生承當訴訟，因本件當事人眾多，部分當事人未於言詞辯論期日到場，勢必無法取得兩造全體同意，則依前揭規定，裁定命被告林祐生為被告李貴秀之承當訴訟人，續行訴訟。
三、爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 114 年 5 月 15 日
民事第四庭 法 官 莊佩頴
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 16 日
書記官 王顥儒