112年度訴字第710號

原      告  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  凌忠嫄 

訴訟代理人  蔡豐任 

            謝儀馨 

被      告  杰思威國際時尚有限公司

兼

法定代理人  謝明杰 

上列當事人間請求清償借款事件，於民國112年5月25日言詞辯論終結，本院判決如下：

一、被告應連帶給付原告新臺幣1,505,555元，及自民國111年10月15日起至清償日止，按週年利率2.345％計算之利息，暨自民國111年11月15日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金。

二、訴訟費用新臺幣15,949元由被告連帶負擔。

一、被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告杰思威國際時尚有限公司於民國109年8月11日以被告謝明杰為連帶保證人，向原告貸款新臺幣（下同）2,000,000元，並約定借款期間為自109年8月12日起至112年8月12日止，利息自借款日起按年利率1％浮動計息，自111年1月1日起按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加碼年利率1％（現合計為2.345％）計算；遲延給付時，除依上開利率計息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計付違約金。詎被告自111年11月15日起即未依約繳款，經催告後仍未履約，依授信約定書第12條約定，其債務視為全部到期，尚積欠原告1,505,555元及其利息、違約金，被告依法應負連帶清償債務之責任。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、經查：原告主張之前開事實，業據提出保證書、授信約定書、一般週轉金借款契約、動撥申請書兼債權憑證、動撥增補約定書、展期約定書、放款戶資料一覽表、存款利率明細等件為證；又被告對於原告主張之事實，均已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀或證據資料爭執，綜合上開證據調查結果，堪信原告主張為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告應連帶給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。

中　　華　　民　　國　 112　　年　　 6　　月　　8　　日

                民事第二庭    法　官　楊雅萍

以上正本係照原本作成

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　8　 　日

                              書記官　廖宇軒