113年度勞補字第230號

原      告  陳宥竹 

原      告  林文君 

前列共同

訴訟代理人  趙乃怡律師(法扶律師)

上列原告與被告和芯科技有限公司因請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條定有明文。查原告起訴請求被告應給付原告如附表A欄所示金額及提繳如附表B欄所示金額至原告勞工退休金專戶，此部分訴訟標的金額應為附表C欄所示金額，原應徵收附表D欄所示金額之裁判費，惟因原告此部分請求項目屬於勞動事件法第12條因給付工資、資遣費及退休金涉訟，則依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三分之二後，原告此部分應繳納如附表E欄所示金額之裁判費。至於原告請求被告開立非自願離職證明書部分，屬非財產權訴訟，應依民事訴訟法第77條之14規定徵收裁判費參仟元。準此，原告應繳納如附表F欄所示金額之第一審裁判費。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國   113    年    8     月     22   日

                  勞動法庭      法  官   徐玉玲

以上正本證明與原本無異。

本裁定不得抗告。

中    華    民    國   113    年    8     月     22   日

                                書記官   王思穎 

附表(新臺幣)