版面大小
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度勞訴字第240號
聲  請  人  張有道  

相  對  人  聖傑自動科技股份有限公司

法定代理人  許玉華  
上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件,本院裁定如下:
  主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
  理  由
一、按調解之聲請不合法者,勞動法庭之法官應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,應定期間先命補正,勞動事件法第22條第1項定有明文。次按有關勞動事件之處理,依勞動事件法之規定,該法未規定者,適用民事訴訟法之規定;聲請勞動調解,應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費,勞動事件法第15條、勞動事件審理細則第15條第1項亦有明文規定,此乃聲請勞動調解必須具備之程式。  
二、經查,本件聲請人聲請調解,未據繳納勞動調解聲請費新臺幣2,000元,顯不合法定程式,前經本院於民國113年9月9日裁定命聲請人於收受裁定後5日內補正,該裁定業已於113年9月12日送達聲請人,有送達證書附卷可憑。茲聲請人逾期迄未補正,有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可參,其聲請顯難認為合法,應予駁回。
三、爰裁定如主文。 
中  華  民  國  113  年  11  月  12  日
          勞動法庭 法 官  王士珮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗
告裁判費新臺幣1,000元整。
中  華  民  國  113  年  11  月  12  日
               書記官 李依芳