113年度司執字第128615號

債  權  人  匯豐汽車股份有限公司

法定代理人  陳昭文 

債  務  人  林淑靜    住○○市○○區○○路00巷00弄0○0                          號

債  務  人  林盟益(歿)住○○市○○區○○路000號   

上列當事人間清償票款強制執行事件，本院裁定如下：

本件債務人林淑靜之部分移送臺灣桃園地方法院。

債權人對債務人林盟益部分之強制執行聲請駁回。

前項聲請程序費用由債權人負擔。

一、按應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務

　　人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄

　　。次按強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依

　　債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法

　　第7條第2項及第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項分別定

　　有明文。而人之權利能力始於出生終於死亡，為民法第 6條

　　所規定，又有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當

　　事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40

　　條第1項、第249條第1項第3款亦有明文規定，此項規定，依

　　強制執行法第30條之1，並準用於強制執行程序。

二、本件債權人於民國(下同)113年8月13日具狀聲請強制執行，惟查債務人林淑靜之住所地係在桃園市非在本院轄區，依強制執行法第7條第2項之規定，自應由臺灣桃園地方法院管轄，茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依職權將此部分移送前開法院。又債務人林盟益早於債權人聲請執行前之112年3月17日死亡，有卷附內政部戶政司個人基本資料查詢結果可稽，是本件債務人ㄒ既已死亡而無當事人能力，債權人對之聲請執行，自於法不合，此部分應予駁回。

三、依首開法條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

　　

中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　19　　日

　　　　　　　民事執行處司法事務官  柯 志 龍